상속인인 채무자가 상속포기를 한 경우 채무자는 애당초 상속재산을 취득한 바 없으므로 소극적으로 총재산의 증가를 방해한 것에 불과하고, 또한 상속포기나 승인과 같은 신분법상의 법률행위는 그 성질상 일신전속적 권리로서 타인의 의사에 의하여 강요할 수 없는데, 만일 상속포기가 채권자취소권의 대상이 된다면 이는 상속인에게 상속승인을 강요하는 것과 같은 부당한 결과가 되므로 상속포기는 사해행위취소의 대상이 되지 않는다.(서울중앙지방법원 2007가단433075, 판결 : 확정)
'사랑방 > 판례정보' 카테고리의 다른 글
| 임대인의 보증금 반환과 동시이행관계 (0) | 2018.09.02 |
|---|---|
| 돈을 내지 않은 최고가매수신고인과 임대차계약을 체결한다면? 대항력 (0) | 2018.03.10 |
| 북동향을 남향으로 설명한 중개업자 배상 (0) | 2018.02.11 |
| 상가건물 갱신청구권 5년이 지난 경우 권리금 보호 (0) | 2018.01.29 |
| 보증채무의 소멸시효 (0) | 2017.12.06 |